РЭШ's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
РЭШ's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Wednesday, April 11th, 2012 | 2:33 pm
[gevor]
 |
| | Thursday, February 9th, 2012 | 10:35 pm
[gevor]
|
РЭШ vs Р-Ш
Интересно, а можно бота перенастроить так, чтобы он палил еще и Р-ш? | 5:46 pm
[evolkova]
 |
| | Tuesday, January 17th, 2012 | 12:18 pm
[shalimare]
 |
Требуется совет - книги по долговым рынкам и инструментам.
Друзья! Прошу Вас подсказать мне книгу или книги о долговых рынках и долговом финансировании. Мои знания ограничиваются общей теорией корп.фина, а сейчас хотелось бы прочитать что-нибудь более заточенное под долговые инструменты,как в теории, так и практие, особенно применительно к российской практике. Большое спасибо. | | Monday, December 5th, 2011 | 11:58 pm
[krysyonysh]
 |
Про ПхД, поток сознания
Я вот тоже хочу свои мысли про ПхД написать. Не знаю, слушать меня или нет, я вообще аутсайдер. Если быть честными с собой, немногие из нас поехали на ПхД именно за наукой. Для этого можно как Перельман в четырех стенах кропать. Думаю, что многие, как я, хотели хорошо провести 5-6 лет жизни. Но Доктор Волк пугал нехваткой денег и времени, и бесконечными депрессиями. Мне кажется, что для того, чтобы успешно поехать на ПхД, надо понять для себя, что вы ходите, и никого не слушать. Идти своим путем. Вас будут слать в Америку. Вам нужно будет учить студентов, чтобы заработать на пропитание и жить с старой раздолбанной квартире. Ваши статьи будут громить в хлам, и время от времени вы будете сознавать, что занимаетесь ерундой. А ваши бывшие сокурсники уже давно инвестбанкиры. Но нужно не поддаваться и не предавать себя и свои ценности. Я вот люблю на велосипеде ездить по окрестностям и за цаплями наблюдать. Во-первых, как прошли эти 5 лет жизни - это не имеет значения. Как прошла вся жизнь - тоже. Все равно наш мир - это пылинка вселенной. Заработал денег, спустил денег, проспал весь день, гулял весь день, работал весь день, ничего не делал - абсолютно без разницы. Мне вот такой способ мышления помогает от депрессий. Пожалуй, что важно - это то, что делаешь что-то, полезное другим, и в науке такой иллюзией можно жить. Хотя в экономике это очень трудно, поэтому я часто жалею, что не стала химиком, физиком или биологом. Экономика - очень странная наука, с одной стороны - она математическая абстракция, а с другой - хочет при помощи этой математики наварить денег. Конечно, физика тоже сделала атомную бомбу, но убивать людей вроде как плохо, а делать деньги вроде как хорошо. Во-вторых, если меньше абстрагироваться и больше слушать себя, то надо искать Место и надеяться на собственные силы. Мир не состоит из Великобритании и Америки, они лишь пропиарены. В наше время в интернете можно скачать любую статью, купить данные и делать ресерч хоть на атолле в Тихом океане. Гарвард и Принстон не сделает за вас ресерч, а только раздует эго. А между тем в мире есть места, где ПхДшникам хорошо платят, покупают компьютеры, не заставляют учить студентов и дают много денег на конференции, если это важно. Да, у них нет "мирового имени" и высокого места в топе, составляемом самим же топом, но возможно, там ваше Место. Да, с ПхД из университета без "имени" будет сложно, так как, к сожалению, на то, что человек реально делает, часто не смотрят, такой уж у нас мир. И тут уже выбор - подстраиваться под чужие ценности или верить в свои. И сложности - это же интересно. Выучить ещё пару языков в дополнение к английскому, научиться понимать местные диалекты, поконкурировать с местными за рабочее место. Про то, как именно стоит делать науку, я не могу сказать, я не уверена в том, что делаю что-то толковое. Но такого, что нужно вставать в 7 и ложиться в 2, оно не так. Если такая волна, то просто сам не хочешь останавливаться. Если нет волны - то просто ничего не делаешь. Нормальный творческий процесс. И к моменту поступления, наверное, каждый для себя уже понял, творец он или исполнитель. А для творцов неудачи, депрессии и самоубийства - это нормально, к этому нужно относиться спокойно и понимать, что возможно, придется прыгать из окна. В этом нет ничего страшного. В общем, я хотела сказать, что надо быть честными с собой и слушать себя. Тогда все, кто должен поехать на ПхД, поедет туда, и туда, куда ему нужно. | | Tuesday, November 22nd, 2011 | 12:42 am
[hroniki_paisano]
 |
To PhD or not to PhD
Каким-то образом в мою френдленту не попал душераздирающий пост в ру-нес о том, как люди на пхд-программах губят молодость, садятся на прозак и топятся в университетской речке. Впрочем, оно, конечно, и к лучшему, поскольку в то время я гулял по буфету на острове КиВест, а писать из-под пальмы полемические комменты в жежешечку как-то даже странно. Но, вернувшись в свой дом и заползя в любимое кресло на втором этаже, я все же почувствовал в себе желание написать полемический коммент, который постепенно разрастался вместе с моим нежеланием работать и разросся до размеров отдельного поста. Чтобы пост не принял эпических размеров, я решил написать несколько вещей, за которыми на пхд ехать не следует, и несколько вещей, за которыми на пхд ехать следует. Как краевед и абориген, я могу сказать следующее: если вы будете искать на пхд вещи из первого списка, вы их почти наверняка там не найдете, потому что их там нет. И тогда вы будете пить прозак, топиться в речке и оплакивать загубленную молодость. А если вы будете искать только то, что на пхд есть, вы, скорее всего, это найдете, и через несколько лет мы с вами встретимся на конференции и пойдем пить вкусное пиво. Не стоит ехать на пхд для того, чтобы стать гарвардским профессором и нобелевским лауреатом. Вероятность успеха на каждом определяющем этапе научной карьеры примерно равна 50%. Примерно половина поступивших на пхд получают это самое пхд и академическую работу. Примерно половина нашедших работу получает в том же месте теньюр. Причем успешный исход обычно подразумевает прыжок вниз в 30-50 мест по рейтингу университетов. Тот, кто поступил на пхд в универ из второй десятки, первую работу получит в университете в конце первой полсотни, а теньюр в университете в конце первой сотни. Гарвардским профессором вы не станете. А пожизненным профессором в каком-нибудь Кентукки все-таки станете обязательно. Не стоит ехать на пхд с лозунгом «пхд или смерть». Абсолютное большинство тех, кто пьет прозак и бьется над статьями ночи напролет, загоняют себя в эту ситуацию неприятием возможного неуспеха. Тем не менее, в наш гуманный век незащитившихся пхд-студентов не сбрасывают со скалы, а неполучивших теньюр не расстреливают на рассвете. Большинство потерпевших неуспех на академическом поприще всплывают в индастри, правительственных организациях или просто университетах поплоше. И имеют вполне приличный доход и приятную жизнь. И далеко не факт, что к этой приличной жизни есть более короткий и простой путь, если вообще есть какой-нибудь. Не стоит ехать на пхд с намерением заработать большие деньги тяжким трудом. Академия придумана для того, чтобы люди занимались любимым делом, не отвлекаясь на материальную сторону жизни. Для этого им дают весьма приличный паек, размер которого, во избежание соблазна, мало зависит от их усилий, и предоставляют их самим себе. Если ваша жадность не способна удовлетвориться пайком политолога или экономиста – идите сразу в бизнес-школу. Если ваша жадность имеет свойство расти с ростом дохода – начинайте думать о том, куда и как будете сворачивать с научной дорожки. И не пытайтесь обмануть судьбу путем стахановских подвигов. Академические успехи похожи на успехи в спорте или искусстве: вы не станете вторым Харламовым или вторым Пушкиным за счет упорства и декалитров пролитого пота. И даже теньюр в универе несколько выше ваших способностей вы скорее всего так не высидите. На пхд стоит ехать для того, чтобы сменить страну проживания, а порой и не одну. Путь пхд-студента или профессора к иностранному гражданству обычно наиболее прозрачен и прост (хотя и не всегда наиболее быстр). На профессоров не распространяются ограничения на количество рабочих виз и нежелание брать на работу иностранцев. Университеты охотно спонсируют вид на жительство, и даже в неакадемических областях люди с пхд часто получают его быстрее. Кроме того, и в будущем профессору проще переехать в другую страну, чем кому-либо еще: сеть знакомств профессора почти не рвется из-за переезда, а его опыт практически стопроцентно конвертируется в другой стране. На пхд стоит ехать за свободой. В научной среде нет начальства, дедлайнов или какого-либо другого вида принуждения. Кроме двух-трех десятков дней в году, когда профессору нужно явиться на свои лекции, а пхд-студенту провести семинар, проверить работы и встретиться с научруком, пхд-студенты и профессора предоставлены самим себе. Вы сами решаете, работать вам сегодня или нет, идти в университет или нет, кататься по конференциям по всему миру или сидеть дома, писать рецензию в журнал или возиться со своей статьей. И, конечно, на пхд стоит ехать за наукой. Наука – это, на самом деле, единственное место, где вам задают интересные вопросы и дают время над ними подумать. А в остальных местах вопросы задают неинтересные и каждые полчаса спрашивают, готов ответ или нет. Безусловно, если вам нравится много общаться с людьми, торопясь, выдавать им необдуманные и порой бессмысленные ответы и иметь с этого профит, можно жить и так. Но многим, кто попробовал жить в науке, так жить уже не понравится никогда. А еще те профессора, которым когда-то очень нравилось быть студентами, получают возможность снова побыть студентами, решая со студентами задачки из своей студенческой поры и придумывая новые. Некоторое время студенты ненавидят и профессора, и его задачки, но потом привыкают приходить в его кабинет, сидеть на полу и беседовать про умное. А некоторые даже возвращаются спустя несколько лет и рассказывают профессору о том, что им этого теперь очень не хватает. И тогда профессор и бывший студент вместе смахивают ностальгическую слезу по студенческим временам и не в ноту поют хором Гаудеамус. | | Saturday, November 19th, 2011 | 11:04 pm
[terrible_volk] |
для поступающих на пыхаде из рэш, тезисно
пыхаде -- это не праздник каждый день когда маленькие девочки приходят в большой театр и видят фей-балерин, они тоже хотят стать балеринами. многие из этих девочек не осознают, что эти балерины в большом именно потому и танцуют в большом, что до этого они провели по десять-пятнадцать лет по десять часов у балетного станка. быть феечкой на сцене тоже нелегко, но многие не осиливают и пропадают кто куда так же и пыхаде например один человек поехал в гарвард на эконом и вышел из окна. он не был худшим в гарварде, он был очень умный, у него был бы хороший джобмаркет другой человек, физик, поехал в иллинойс, заниматься физикой. физикам в иллинойсе хорошо; в иллинойсе был например джон бардин, двукратный нобелевец по физике. он сошел с ума от того, что от него ушла жена (от того, что он пил), он сидел в белорусском дурдоме. третий человек был биолог (в иллинойсе хорошо биологам). у него была жена когда он приехал, а потом жена от него ушла. ему было очень плохо, он ходил в темных очках, не снимая, несколько лет. сейчас его немножко отпустило. прошло десять лет, он все так же постдочит. он любит науку. четвертый человек был президентский стипендиат и экономист, он доказывал теоремы в андеграде. на пыхаде за 6 лет он ничего не придумал. он сейчас где-то в индустрии, ему повезло. пятый человек был парень с матфака беркли. его взяли на экономический в иллинойс и ещё куда-то типа висконсина. он поехал в иллинойс, потому что в иллинойсе были лучше трудовики. за пять лет он не сделал ничего и ушел. он американец, ему можно сидеть в штатах без работы. у него только нет медстраховки у меня есть ещё десяток историй, но они о людях, которых вы можете знать лично очень редко пара, приехавшая в США, не разводится. очень редко когда пыхаде-человек не пьет успокоительное, выписанное бесплатным кампусовым психиатором для пыхаде-людей. очень редко когда хватает стипендии на жизнь, даже на мидвесте, где дешево. очень редко когда получается заниматься чем-то помимо работы. очень редко когда что-то происходит, отличающееся от "проснулся в 7 --- работаю --- пообедал --- работаю --- 2 часа ночи, сплю" очень часто люди на пыхаде проводят много времени в интернетах: им не с кем поговорить, окружающие их не принимают, слишком разный культурный бэкграунд. очень часто люди начинают курить, пить кофе литрами или бухать больше нужного. очень часто люди сильно набирают в весе, вне зависимости от страны проживания. очень часто люди начинают заниматься спортом или танцами, лишь бы не заниматься тем, чем надо: они в ступоре, они не понимают, как быть нужными людям. очень часто люди уходят в бизнес, этих людей нет в списках "выпустившихся с программы PhD в (подставьте университет)". вы видите успехи, вам пишут о них экономические блогеры вы не видите неудач неудач больше вы считаете, что вы способны повторить успех (подставьте своего рэшекумира). с большой вероятностью вы не сможете повторить этого успеха. у вас будет мешок комплексов, каждый с трехэтажный дом. у вас будут навыки, которые, скорее всего, на работе вам не пригодятся. вам будут звонить родители и рассказывать, как у всех их знакомых дети уже нашли настоящую работу и нарожали своих детей. на уолл-стрит попасть можно гораздо быстрее и дешевле для здоровья в кэнари-ворф попасть можно гораздо быстрее и дешевле для здоровья чтобы попасть и туда, и туда с пыхаде, нужно показать гораздо больше, чем требуется от человека с пятью годами работы в индустрии, чтобы получить сопоставимую зарплату есть только одна причина ехать на пыхаде, и это если вы любите науку, и готовы жить как григорий-перельман ради того, чтобы ею заниматься upd есть мнение о неимоверной силе российской математической школы. я вам сейчас покажу на что способны индусы в рамках India's got talent; с вами будут учиться такие же, только вместо гвоздей будут интегралы | | Thursday, September 15th, 2011 | 5:44 pm
[gevor]
 |
Забег РЭШ в Лондоне
Друзья, скажите, а кто из вас участвует в эту субботу в забеге РЭШ в Лондоне? | | Saturday, July 2nd, 2011 | 2:29 pm
[korol1989]
 |
Забавные фразы профессоров - 2
Продолжение прошлогодней записи:
"Вальда я не видел. Ленина тоже не видел". (П. Катышев) "К сожалению, мы не можем клонировать Голованя". (О. Замулин) "Вы приходите в магазин, ценник висит, а товара нет. Да вам и не надо!" (С. Гуриев) "Люди знают, что высокие цены – это низкий CS (consumer surplus). Даже если они этого не знают, они это чувствуют". (С. Гуриев) (вопрос С. Гуриеву) - А в России есть профсоюзы?
(ответ) - Формально есть. Выборы в парламент у нас тоже есть."Заградотряды – это commitment device". (С. Гуриев) "Вы должны найти минимальную цену, при которой фирмы войдут на экзамен". (С. Мазуренко) "Нельзя ничего запрещать, должно само умереть". (С. Головань) "Колокоидальное распределение". (С. Головань) "Вместо LM рисуют что-то более другое". (С. Головань) "Попробуйте купить квартиру в Мавзолее". (С. Головань) "Мусоросжигательные заводы в лесопарках не строят… Пока… Лесопарки столько мусора не производят". (С. Головань) "Можно разбить задачу на 25, но это сложная задача. А так неправильная, но хато простая. Да вся экономика такая!" (П. Кривенко) "Потребление детей". (П. Кривенко) "Корреляция здесь не нарисована". (П. Кривенко) "Вы – пилотная группа, на которой будет обкатываться репрессивная машина. Или, наоборот, это будет передышка перед Эконометрикой 3 и 4". (Г. Косенок) "У меня есть инсайдерская информация о человеке, который будет вести у вас эконометрику 3 и 4". (Г. Косенок) "Стипендию отнять – это как у ребенка конфетку".
(Г. Косенок)
(заголовок) "6.2. More on fun"
(Г. Косенок)
"Арифметика – это интимное дело". (В. Полтерович) "Автоотрасль в мире, и, возможно, в России тоже, развивается". (К. Стырин) "Видели самого Мас-Колелла? Не учебник, а самого? Так вот, они похожи". (А. Бремзен) "Мас-Колелл – хороший учебник, обстоятельный, но при попытке рассказать его у доски класс почему-то впадает в депрессию".
(А. Бремзен)
"Когда у вас появляется машина, у вас возникнет trade-off между подольше поспать и побыстрее доехать, поэтому я свою машину продал".
(А. Бремзен)
"Функция выбора – это отображение из такого вот поросеночка во множество альтернатив".
(А. Бремзен)
"Вот этот поросенок обозначает вот это произведение".
(А. Бремзен)
"Да ну! Кто у нас сидит за то, что распилил?"
(А. Бремзен)
"Слоган Future Today напоминает мне: завтрашнее похмелье уже сегодня". (Д. Столяров) "Столько написать только в спешке можно". (С. Анатольев, про учебник Вулдриджа) - У Вулдриджа это есть?
- Есть.
- Ну, видите, застрял. (С. Анатольев) "Ну ее, эту технику, только время терять". (А. Тонис, про неработающий проектор) "Содержательно это значит: чтобы не подгорало, должно булькать". (А. Тонис) | | Wednesday, June 15th, 2011 | 9:58 am
[evolkova]
|
| | Thursday, May 26th, 2011 | 1:55 pm
[evolkova]
|
| | Wednesday, May 25th, 2011 | 12:48 pm
[terrible_volk] |
| 1:24 pm
[evolkova]
|
| | Monday, April 25th, 2011 | 12:33 pm
[galina_ovt]
 |
Приглашение в Обидимо - 30 апреля | NES Alumni and Friends
Комитет по благотворительности опубликовал следующее объявление для выпускников: "Мы собираемся навестить детей 30-го апреля. Намечаются мастер-классы/уроки по мнемотехнике, информатике, а также, возможно, по обществознанию. Присоединяйтесь!" Поскольку я лишь транслирую сюда это объявление, вопросы о нём следует задавать не здесь, а по ссылке на nesalumni. О последних делах Комитета можно почитать следующее: Отчет о поездке детей 9, 10 апреля 2011 в МосквуНовости Комитета по благотворительностиКстати, на сайте nesalumni появились Фейсбучные Лайки, так что обладатели ФБ-аккаунтов могут ненапряжно поддержать те материалы сайта, которые им нравятся - чтобы у авторов было желание продолжать. | | Sunday, March 20th, 2011 | 5:48 pm
[galina_ovt]
|
| | Tuesday, March 1st, 2011 | 5:12 pm
[ovin]
 |
Приглашаем на дискуссию!
Издательский дом «Новое литературное обозрение»
Национальный исследовательский университет-
Высшая школа экономики
представляют
серию научных и общественно-политических семинаров
«НЗ»
Дискуссия «Ностальгическая модернизация, или: Россия, вперед!»
Москва, Политехнический музей,
4 марта 2011 года
Начало в 19:00
Новая площадь, д.3/4, под.№9
Разговор о современности – один из непрекращающихся сюжетов, разворачивающихся на страницах журналов «Неприкосновенный запас» и «Новое литературное обозрение». И дело здесь не в желании быть современными и шагать в ногу со временем. Речь идет о все более отчетливом понимании, что несмотря на «кризис будущего», «войны памяти» и все большую инструментализацию исторического знания, «бои за современность» еще только начинаются.
Приглашаем вас на серию научных и общественно-политических семинаров «НЗ», приуроченных к выходу тематических номеров журнала «Неприкосновенный запас» и книг серии «Библиотека журнала “Неприкосновенный запас”», которые будут регулярно проходить в Государственном Университете – Высшей Школе Экономики. Откроет серию дискуссий презентация тематического номера журнала «Неприкосновенный запас» «Ностальгическая модернизация, или: Россия, вперед!», которая состоится в Политехническом музее.
История России – по крайней мере, последние триста с лишним лет – не просто выстраивается вдоль последовательной модернизационной оси, но во многом организована вокруг непрекращающейся полемики между сторонниками и противниками модернизации, сторонниками и противниками различных стратегий модернизации, и что самое главное, – между модернизаторами и модернизируемыми. Очевидная национальная специфика ставит перед исследователем проблему описания отклонений от некоего эталона модернизации, порождая такие понятия, как «запаздывающая модернизация», «недомодернизация», «ускоренная модернизация», «догоняющая модернизация».... С нашей точки зрения, говорить о специфике российской модернизации необходимо не столько через указание на несоответствие универсальному образцу, сколько через прояснение ее внутренних оснований и механизмов, которые с нашей точки зрения состоят не столько в использовании внешних образцов, сколько в попытках найти модернизационную точку опоры в собственном прошлом. Этот темпоральный акцент российской идеологии модернизации и позволил нам выдвинуть в качестве еще одного рабочего концепта - понятие «ностальгическая модернизация», чье отличие от перечисленных выше понятий состоит в том, что оно не содержит в себе имплицитного указания на внешний образец. Очередной вираж российский модернизации дает еще один весомый повод к такому разговору.
В дискуссии примут участие:
• Ирина Прохорова, главный редактор ИД «Новое литературное обозрение».
• Илья Калинин, шеф-редактор журнала «Неприкосновенный запас».
• Лев Гудков, социолог, директор Аналитического центра Юрия Левады (Левада-Центра), главный редактор журнала «Вестник общественного мнения».
• Константин Сонин, профессор Российской экономической школы (РЭШ/ЦЭФИР) имени ОАО "СУЭК" и обозреватель газеты "Ведомости".
• Виталий Куренной, заведующий кафедрой наук о культуре ГУ-ВШЭ, профессор философского факультета РГГУ, научный редактор журнала "Логос".
• Денис Драгунский, филолог, политолог, писатель, журналист.
• Александр Шубин, историк, руководитель Центра истории России, Украины и Белоруссии Института всеобщей истории РАН.
Вход свободный!
| | Friday, February 18th, 2011 | 4:59 pm
[nesabiturient] |
вопросы абитуриента (toefl)
Поделитесь, пожалуйста, опытом: 1. Разумно ли сдавать toefl в мае? Или ETS не успеет прислать результаты в РЭШ? 2. Какие пособия, на ваш взгляд, лучше всего готовят к Writing? | | Tuesday, February 15th, 2011 | 3:09 pm
[terrible_volk] |
кому не нравится слово "гет"
могут придумать короткое внятное слово для обозначения и Насаждать "научно-исследовательский проект" не годится, людям общаться надо, у них мозги за речью успевать не будут или придумайте не оскорбляющую расшифровку "general exploration team" или на французском что-нибудь | | Monday, February 7th, 2011 | 7:52 pm
[evolkova]
|
| | Wednesday, January 19th, 2011 | 10:55 pm
[evolkova]
|
Будни
Интересно, какое событие наступит раньше: из холла первого этажа ЦЭМИ уберут ёлку или выставят оценки за экзамен, который был 14 декабря? |
[ << Previous 20 ]
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=91.6){kind=small}
ru_nes
